Cómo adaptarse a Verifactu: la hoja de ruta para empresas de servicios

Otra vez. Aparece una nueva palabra en el tablero, Verifactu, y con ella la sensación familiar de urgencia y confusión. Si estás aquí, es porque buscas una respuesta clara a cómo adaptarse a Verifactu, y no te vale la jerga legal. Quieres un plan de acción.

Sin embargo, hemos detectado que la mayoría de empresas están empezando la carrera sin saber en qué pista compiten. Antes de dar un solo paso, hay una decisión estratégica que lo cambia todo y que define la tecnología que necesitas y los procesos que debes adoptar. Aquí no vamos a recitar el BOE. Vamos a trazar la verdadera hoja de ruta, empezando por la elección que nadie te está explicando.

El error capital: creer que solo hay un camino para cumplir la ley

El primer impulso es buscar un software que ponga «Cumple con Verifactu» en su web. Esto es un error. La normativa ha creado una bifurcación, dos caminos distintos para ser 100% legal, cada uno con implicaciones técnicas y operativas muy diferentes.

Elegir un proveedor antes de haber elegido tu camino es como comprar los billetes de avión sin saber si vas a la playa o a la montaña. El mayor riesgo no es la multa, es acabar con una herramienta que no se alinea con tu forma de operar, generando fricción diaria, frustración en tu equipo y costes ocultos en horas perdidas.

La anatomía del cambio: los dos modelos de cumplimiento sobre la mesa

Modelo A: El Guardián Interno (Cumplimiento sin envío)

En esta modalidad (No Verifactu), tu software es el único guardián. La ley te exige que tu programa de facturación sea una especie de caja fuerte digital. Debe implementar una compleja especificación técnica para generar un registro por cada factura, firmarlo digitalmente y encadenarlo con el anterior de forma local.

• Responsabilidad: 100% en tu sistema.
• Prueba en una inspección: El software debe ser capaz de demostrar por sí mismo la inviolabilidad de sus propios registros de los últimos 5 años (contando a partir de la entrada en vigor de Verifactu).
• Comunicación con AEAT: No hay envío automático de facturas. Al no enviar la factura tampoco se realiza la validación por parte de hacienda por lo que se podría estar guardando facturas con datos inconsistentes.
• Dependencia del proveedor: Cambiar de proveedor resultaría mucho más costoso ya que se tendría que migrar al menos los últimos 5 años del registro de eventos al nuevo proveedor.

Costes: Aumenta los costes de almacenamiento ya que requiere un registro de eventos encadenado y firmado digitalmente para verificar que no se puede alterar su contenido.

Modelo B: El Guardián Externo (Sistemas Verifactu con envío a la AEAT)

En esta modalidad (Verifactu), el software envía en tiempo real una copia de los datos fiscales de cada factura a la Agencia Tributaria, que se convierte en el guardián principal. La cadena de registros oficial y la prueba de integridad residen en los servidores de Hacienda.

• Responsabilidad: Compartida. Tu software debe garantizar el envío correcto, y la AEAT garantiza la custodia del registro.
• Prueba en una inspección: La confirmación de envío y aceptación por parte de la AEAT es la prueba reina.
• Verificación por la AEAT: Al enviar la factura, su contenido es validado en tiempo real por la Agencia Tributaria. El código QR resultante enlaza directamente con el portal de la AEAT, ofreciendo una garantía de autenticidad y total transparencia para tus clientes.

Requisito local: El software no necesita mantener la misma cadena de bloques local, pero sí debe tener un registro de todas las comunicaciones con Hacienda.

Cómo adaptarse a Verifactu: el plan de acción paso a paso

Paso 1: La decisión estratégica – ¿Qué modelo de cumplimiento encaja contigo?

Esta es la pregunta más importante. No hay una respuesta universal. Analiza las implicaciones reales de cada opción:

• Si eliges el Modelo A (Guardián Interno):
  • Ventaja – Autonomía: Tu facturación no se detiene si se cae internet o si los servidores de la AEAT tienen problemas. Tu operación es inmune a factores externos.
  • Desventaja – Carga de la prueba: La responsabilidad de la integridad de los datos es enteramente tuya (y de tu software). En caso de una inspección, la robustez de tu sistema será puesta a prueba. Debes confiar ciegamente en la tecnología de tu proveedor.
• Si eliges el Modelo B (Guardián Externo – Verifactu):
  • Ventaja – Seguridad jurídica: Tener el «OK» de la AEAT para cada factura proporciona una gran tranquilidad. Actúa como un seguro y simplifica las futuras auditorías.

Desventaja – Dependencia: Tu proceso de facturación pasa a tener una dependencia crítica de tu conexión a internet y de la disponibilidad de los servicios de la AEAT. Aunque antes falles de comunicaciones se puede establecer una política de reintentos lo que mitiga este problema.

Paso 2: La conversación clave con tu proveedor (Ahora con las preguntas correctas)

Una vez has elegido tu modelo, la conversación con tu proveedor es completamente diferente.

Si elegiste el Modelo A (Guardián Interno / Sin Envío): Tu pregunta clave debe ser: «La carga de la prueba recae enteramente en vuestro software. Necesito que me expliquéis cómo implementáis técnicamente el registro de facturación encadenado y la inmutabilidad de forma local. Vuestro sistema es la única garantía de cumplimiento, por lo que su robustez en este punto es innegociable. En caso de cambio de proveedor o de inspección de hacienda ¿Como puedo exportar el registro de eventos?»

Si elegiste el Modelo B (Guardián Externo / Veri*factu*): Tu pregunta clave cambia a: «De acuerdo. La AEAT es el custodio del registro. Mi preocupación se centra en la fiabilidad de la comunicación. Necesito entender cuál es vuestro proceso para registrar y verificar que cada factura ha sido enviada y aceptada correctamente por la AEAT. ¿Cómo se gestionan los fallos de conexión y qué registro local queda para mi tranquilidad?»

Paso 3: Diseñar el Plan de Migración y Formación

El plan de implementación y formación del equipo debe adaptarse a tu elección. No subestimes la gestión del cambio; el mayor obstáculo no es técnico, es humano.

• Designa un responsable: Nombra a un «campeón» interno del proyecto. No tiene que ser un directivo, sino alguien organizado y respetado que centralice dudas y coordine la transición.
• Comunica el «porqué»: Explica a tu equipo por qué se hace este cambio. No es un capricho, es una obligación legal que, bien gestionada, mejorará los procesos. Si el equipo entiende el propósito, la resistencia disminuye.

Planifica la formación: La formación debe ser práctica. Para el Modelo A, céntrate en los nuevos flujos internos (anulaciones, rectificaciones). Para el Modelo B, añade módulos específicos sobre cómo monitorizar el estado de envío a la AEAT y cómo actuar ante un rechazo.

Paso 4: La Prueba de Fuego y la Validación

El proceso de pruebas también varía.

• Para el Modelo A: Las pruebas se centran en auditar el sistema. Pide al proveedor que te enseñe a «exportar» o visualizar los registros de la cadena para que entiendas cómo se demuestra la trazabilidad. Simula un error y comprueba cómo queda registrado.
• Para el Modelo B: El proveedor ha tenido que realizar las pruebas contra el entorno de pruebas (sandbox) de la AEAT. Es crucial no solo verificar el envío, sino también probar los casos de error. ¿Qué pasa si envías una factura con un NIF incorrecto? El sistema debe ser capaz de recibir el mensaje de error de la AEAT y presentártelo de forma clara.

El coste de la inacción: ¿Qué ocurre si ignoro Verifactu?

La tentación de posponer la adaptación es grande, pero los riesgos son concretos y cuantificables. La Ley Antifraude establece un régimen sancionador severo para desincentivar el incumplimiento:

• Para la empresa: Utilizar un software de facturación que no cumpla con los requisitos se sanciona con una multa fija de 50.000 euros por cada ejercicio fiscal.
• Para los fabricantes de software: Producir y comercializar programas que permitan la manipulación de datos contables conlleva multas de hasta 150.000 euros por cada año de ventas.

Más allá del dinero, el coste operativo de una inspección y la necesidad de una migración forzosa y apresurada siempre será mucho mayor que el de una adaptación planificada.Las empresas tienen de plazo para adaptarse hasta el 1 de enero de 2026 y los autónomos hasta el 1 de julio de 2026 a no ser que estén exentos de su cumplimiento.

Más allá de la obligación: la oportunidad oculta

Independientemente del camino que elijas, esta normativa te obliga a ordenar tus procesos de facturación. Los beneficios van más allá de evitar una multa:

• Fin al caos de las facturas: Se acabaron las facturas duplicadas, las rectificativas pérdidas o las versiones «v1», «v2», «final», «final_esta_si». El sistema impone un orden que se traduce en menos errores y menos tiempo administrativo.
• Visibilidad de negocio real: Un registro de facturación limpio y en tiempo real te da una imagen precisa de tu flujo de caja. Facilita la toma de decisiones porque los datos son fiables.
• Cobros más rápidos: Un proceso de facturación robusto y sin errores reduce las disputas y retrasos en los pagos por parte de los clientes. Facturas claras y correctas se cobran antes.

La elección es el primer paso hacia el control

Adaptarse a Verifactu no empieza eligiendo un software. Empieza con una decisión estratégica sobre cómo quieres que tu empresa garantice la integridad de su facturación. Al entender los dos caminos disponibles, pasas de ser un sujeto pasivo de una ley a ser un estratega que elige la ruta que mejor se adapta a su negocio. Esa elección es el verdadero primer paso para convertir una obligación en control.